Цитата сообщения BAROMA Что должно произойти с людьми, чтобы в той или иной стране смог установиться фашистский режим? В своё время ответить для себя на этот вопрос я так и не смог, хотя переводил книги немецких ветеранов и, вообще, довольно плотно изучал тему Второй Мировой, в том числе и по воспоминаниям рядовых немецких солдат. А вот теперь украинские события демонстрируют всё достаточно наглядно.

И даже если вы готовы до хрипоты доказывать, что в сегодняшнем Киеве фашизма нет, пожалуйста, дочитайте пост до конца. Всё-таки меня нельзя обвинить, что я какую-то антиукраинскую агитацию гоню: наоборот, сначала я горячо поддержал Майдан, когда увидел в нём преимущественно народный протест против плохого президента. А потом, когда Майдан проявил себя совершенно по-иному, я, опять же, подробно описал, какие именно события повлияли на кардинальную перемену моих оценок происходящего. Этот же пост для того, чтобы хоть кто-то задумался и, может быть, даже заглянул внутрь себя.



Начнём с Германии. К приходу Гитлера она была нищей страной, в чём, к слову, не последнюю роль сыграло то, в какое положение её поставили США и Европа по итогам Первой Мировой. Гитлер в своей пропаганде, конечно же, не обещал народу концлагеря и диктатуру, не говорил и о том, что половину страны в солдаты забреет. В общем, обещания были хорошими, лозунги красивыми. Всё, как и на первых порах Майдана.

– Но как же немецкий народ не увидел, что Гитлер опирается на бандитов из штурмовых отрядов? – возмутитесь вы.

А вот так и не увидел. Я сам некоторое время считал, что радикалы на Грушевского в Киеве – это лишь средство, которым Майдан вынужден воспользоваться, чтобы сделать протест результативным. Такой вот первый компромисс с совестью. Но на него было легко пойти, потому что российские СМИ излишне (ну, как казалось тогда) демонизировали Майдан, а в украинских СМИ всё было совсем иначе и в один голос с ними киевские френды доказывали, что на основном Майдане всё демократично, цивильно, подтверждали это множеством видеороликов… Ну ещё бы, ведь гражданская территория Майдана расположена далеко от Грушевского, и там в тот период ещё было что снять благопристойное, а простые люди, вышедшие на Майдан, на Грушевского и не совались, стараясь видеть только хорошее и заражая этим других.

Это сейчас проще оценить ситуацию объективно, когда даже BBC показало правду:





А сразу практически все СМИ, кроме российских, навязывали однозначную картину. Конечно, сомнения начали закрадываться, когда в сети стали появляться видеоролики с горящими беркутовцами и озверелой толпой, которая прёт на них, в то время как ответная агрессия «Беркута» максимально выразилась лишь в том, что Гаврилюка, метко швырявшего бутылки с зажигательной смесью, заставили почувствовать себя нудистом. В общем, «Беркут» вёл себя в лучшем смысле этого слова демократично.

Однако отсутствие жёстких действий власти грозило привести к тому, что думающие сторонники Майдана перестанут быть его сторонниками. Естественно, организаторам Майдана подобное было невыгодно – вот и появились «сакральные жертвы». Сейчас в сети и СМИ опубликовано уже достаточно доказательств, что эти жертвы как раз на совести радикальной части протеста. Однако тогда картина воспринималась совершенно иначе – мол, власть Украины перешла людей и мочит народ (да, каюсь, и сам об этом писал, поддавшись настроениям – но это было продиктовано сердцем, это было от души, поэтому и реакцию простых людей, которые тогда приходили на Майдан, очень даже понимаю).

Однако ещё в Библии сказано, что о дереве нужно судить по его плодам. И, к примеру, немало найдётся городских жителей, которым, указав на цветущую яблоню, можно сказать, что это груша, и они поверят. А вот когда яблочки появятся… То есть даже самая грамотная пропаганда имеет свои границы влияния. Разумеется, кроме случаев, когда человек, глядя на яблоко, начинает убеждать себя, что в грушу оно обязательно превратится, как только окончательно дозреет…

И вот, радикальная часть Майдана стала призывать захватывать семьи бойцов «Беркута» и представителей власти…

Озверевшая толпа накинулась на губернатора Волыни:





После публичного избиения и унижений губернатора бросили в подвал. Лидер местного отделения «Правого сектора» Павел Данильчук заявил со сцены, что «майдановцы» собираются поехать домой к губернатору, чтобы забрать его родственников и привезти их на площадь. Вот так – через шантаж семьёй и детьми губернатора заставили подписать отставку. Це – демократия?

И, что примечательно, вся информация об этом была в промайдановских украинских СМИ. То есть уже не стеснялись.

Хватает и других подобных примеров. А итог – когда Кличко, Яценюк, Тягнибок договорилась с Януковичем об объявлении амнистии для протестующих, отмене законов 16 января и возврату к Конституции 2004 года, то есть, по сути, обо всём том, за что якобы изначально стоял Майдан, оказалось, что Майдан стоит совсем не за это.

Вот, казалось бы, простым людям пора и перестать легитимизировать бандитов на Майдане. Но не тут-то было. Я сам вспоминаю свои ощущения, когда Майдан обернулся такой неприглядной стороной. До последнего хотелось думать, что это отдельные прецеденты, что справедливый народный протест всё-таки может оставаться именно народным и ведущим к хорошим целям, а выходки радикалов – лишь неизбежное зло. То есть даже у меня, вовлечённого в события лишь со стороны, и то было страстное желание подбить свою совесть на компромисс. Но, слава Богу, она на компромисс не пошла и заставила меня ещё раз взвешенно оценить всё происходящее.

Однако стоило мне только сделать пост о Майдане, где кончилась демократия, меня начали обвинять и в том, что я нахватался российской пропаганды (это при том, что ТВ я вообще не смотрю, а все выводы сделал практически полностью основываясь на информации из промайдановских источников), и в проплаченности, и, да, как раз в том, что я отдельные чёрные эпизоды возвожу в общую картину, в то время как она якобы светла и радостна.

Причём, насколько я могу судить, последние упрёки в основном были от тех моих украинских френдов, кто сам ходил на Майдан. И я всё же надеюсь, что это не свидетельствовало об их неискренности, а как раз демонстрировало влияние той самой пресловутой эмоциональной вовлечённости. Человек так устроен, что если он за что-то долго борется, то, даже начав внутренне осознавать, что его действия ведут к совсем другому, ему очень тяжело признать, что все усилия были зря. Вот и та часть немцев, что привела Гитлера к власти, не нашла в себе сил и смелости признать, что он не только ещё хуже, но и страшнее тех плохих представителей власти, что у них были до этого. А для украинцев всё усугубилось ещё и тем, что прыжок в Европу был для многих чем-то вроде национальной народной мечты.

То есть трезво взглянуть на Майдан для нормального человека, который там стоял или хотя бы выходил время от времени, – означало признать, что мечты были утопией, что радикальные и другие тёмные силы воспользовались твоей доверчивостью, а ты тратил время, силы, нервы, а в ряде случаев и здоровье, чтобы помогать своим же врагам. Согласен, признать такое крайне нелегко, большое внутреннее мужество необходимо.

Но вот тут как раз и есть настоящая черта, переступив которую, можно стать и фашистом, и кем угодно. Человек, сказавший себе в этой ситуации, что всё хорошо и правильно, вынужден будет и дальше всё называть лишь издержками трудного становления демократии, какое бы зло вокруг ни творилось.

Хуже того, закрывающий глаза на зло рано или поздно становится его соучастником: закрывающий глаза на фашизм – фашистом.

И уже некоторые из моих прежде вменяемых френдов, повернувшихся на Майдане, на вопрос о том, где же у вас демократия, если ваши же СМИ сообщают об избиениях депутатов и о том, что то же решение об амнистии для преступников Рада принимала под прямым давлением Майдана, отвечают, что так и надо, потому что Майдан – это воля народа. Ну да, какой только реальный процент народа там представлен или, может быть, были выборы, на которых весь народ по результатам голосования уполномочил майдановцев решать за всех?

Вот это уже и есть фашизм, когда они сами себя уполномочили.

И уже сторонниками Майдана воспринимается на ура, когда беркутовцев крайне демократично ставят на колени. А это ведь львовский «Беркут», который и против митингующих не действовал, только тылы обеспечивал.

И уже сторонники Майдана пытаются оправдать накалом борьбы даже тех нелюдей, которые выкололи глаз простому солдату-срочнику.

А в это время даже в Живом Журнале уже полно рассказов людей, уехавших из Киева и разных областей Украины о том, что они были вынуждены сбежать из-за избиений, угроз расправой, потому что кто-то в их семье был милиционером, чиновником или даже просто был против Майдана.

Остальному запуганному населению в том же Киеве остаётся просто молчать. Вот, например, по ссылке собрано несколько мнений нормальных киевлян: http://putnik1.livejournal.com/2860163.html

Тут, конечно, ещё для иллюстрации можно привести ролики с Сашей Билым (Музычко), но их, наверное, уже и так все видели, поэтому приведу ролик, где в Киеве мужчину избивают просто за то, что он не был на Майдане:





И мне, конечно, до сих пор дико, когда некогда адекватные френды-украинцы пишут в постах, что крымчанам за то, что они хотят в Россию, нужно перекрыть воду, давить их танками.

Но объективно, увы, приходится признать, что люди, поддерживающие фашизм, неизбежно сами становятся фашистами.

Не случайно, бизнесмен Филатов, назначенный на днях заместителем губернатора-олигарха Днепропетровской области, не стесняется в открытую заявлять, как они собираются усмирять Юго-Восток Украины: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки… А вешать… Вешать их надо потом».

И это давно уже не просто слова угроз, в уже усмирённых областях если ещё и не начали массово вешать, то уже массово пытают.

Секретарю Львовского горкома Коммунистической Партии Украины Ростиславу Василько майдановские радикалы вкалывали иголки под ногти, избивали палками по голове. Обещали уничтожить его жену и детей. Подробнее см. здесь: http://varjag-2007.livejournal.com/5824249.html

Или вот, совсем свежий пример. В Полтаве боевики "Правого сектора" захотели, чтобы заседание Горсовета проходило под их контролем. А когда городской голова Александр Мамай заявил, что отказывается проводить заседание, пока на нем будут присутствовать посторонние лица, его избили да ещё и обвинили в том, что он сам напал на правильных ребят. Подробнее здесь. И привожу два видео с места событий:









А тем временем член политсовета "Правого сектора" Олег Однороженко уверенно заявляет в интервью агентству "Интерфакс-Украина": «В конечном итоге мы хотим взять власть в Украине в свои руки. Потому что нас абсолютно не устраивает ситуация 20-летней истории Украины, во многих вопросах нас не устраивает позиция нынешней власти, которая была раньше оппозицией. Но мы будем ее поддерживать для установления порядка в стране, при этом жестко ее контролируя. Дальше же берем участие в выборах, приходим к власти и решаем вопросы государственного устройства с точки зрения нашего видения».

То есть уже можно заранее делать выводы, какими демократичными могут быть выборы под ножами радикалов и что будет с Украиной в конце концов.

Даёшь Укрорейх!

А у самих украинцев в этой ситуации выбор, как говорится, из нескольких альтернатив – либо поддерживать фашистов и самому стать фашистом, либо не поддерживать и с тревогой ждать, что там дальше, либо уезжать из страны, либо всё-таки бороться, отдавая себе отчёт, что это будет опасно, возможно, будет стоить жизни, но иначе спасти Украину невозможно.

http://sviridenkov.livejournal.com/557072.html